第一，有玩家提出这个比例乘以技能显示的伤害，与实际伤害存在较大的差异。
这个问题在前一篇文章被我一笔带过了，因为在论剑系统下，技能的基础伤害大概只有显示的1/3左右(由于我们没有准确的0防御下的理论伤害值，只能近似进行估计)。也就是显示10000的伤害即使对0防御玩家也只设定为3333伤害罢了。我们这个防御减伤模型是以论剑0防御的实际伤害作为基础，再进而代入对应防御得出的减伤比率。
第二，再，直，观，一，些。
这样吧，再说的简单一些。外防方面，在2000-3000区域段内性价比相对比较正常，3000-3500为低性价比阶段，3500-4000为超低性价比了。内防方面，由于玩家普遍的内功伤害占比较低，1200-1500阶段为合理性价比阶段，1500-2000为低性价比，2000以上可以认为是超低性价比了。
二、防护属性统一平衡公式。
根据上述大致解析，笔者对几大防护类属性设定了一个粗略的统一比较平衡公式。
1%气血增长=1.5%韧性=5%格挡(有高等级镇岳建议设定为4%)=6%防御数值。
简单说明1：这个平衡公式以1.25-1.3W功力档玩家平均情况作为样本，同时考虑了致命耐受因素(致命耐受设定降低属性20%)。但对低功力的玩家并不适用，且对于丐帮等天生极高韧性、或者某一方向上堆到较高值(比如韧性65%以上)仍需要进一步调整。
简单说明2：对于内外防的数值我们以外攻伤害占总伤害2/3，内功伤害占比1/3来估计。同时假设存在镇岳情况下可格挡情况占比50%，不含镇岳情况下可格挡占比为40%。就本公式而言，韧性的适用范围为50-65%、格挡的适用范围为150-200%、外功防御的适用范围为2500-3500、内功防御的适用范围为1800-2300。某一数值堆到偏离中位数较大时予以适度取舍。
例：以笔者自身当前属性来看，增长1%血(也就是200血左右)的性能，与韧性增长1.5%、格挡增加4%(有镇岳)、内防增加6%(125内防)或外防增加6%(170外防)效果近似。
因此，我们在对附魔进行调整的时候就大致清楚了，在功力不发生变化的情况下【注意功力不变条件!】，计算得笔者当前气血的1%也就是200血价值20功力，而20功力可以换得2.2%韧性(高于1%血量等效的1.5%韧性)，4%格挡(等于1%血量的等效格挡)。就防御属性单独来看，20功力的血量匹配170外防显示的价值高达85功力，内防显示功力为63功力，可见堆防御的虚功力程度真是名不“虚”传!
综合上述分析，由于笔者的格挡已经处于相对较高的位置，因此新增格挡方面应予以适度舍弃，所以就笔者当前属性而言，首选韧性，其次血量，再次格挡，防御方面由装备心法提供自然增长，是目前在防护属性上提升的大致方向。如果有预算约束，接下去再比较获取附魔的价格、帮派技能的投入即可。
方法大致介绍完毕，欢迎雅正，不反对拍砖。
