第四组数据中外攻固定为1072
图像中横轴为神刀外防，纵轴为神刀受到的外伤。同样的方法，根据方程(222+1.042*外功)/(c+d*外防)=外伤，算出c=2.98935,d=0.00110718。(跟内防系数不一样!!!)理论预测曲线如图所示
把我们得到的公式代入到第一和第二组数据中
这是外伤-外攻图像，依然吻合得很好。OK，so far so good。我们好像已经窥透天机了呢。不幸的是，当我再用内伤-内攻理论值对比实际数据时，出现了较大的偏差
造成这种偏差的原因在哪?因为系数算得不准确而造成误差被放大了?还是说我的公式从一开始就是错的?我不知道，也没精力去深究了。
结论：
文首公式的红字部分经过内外防修正后的形式为
当然，这里的内外防都是指目标的内外防，命中率也没考虑溢出的问题。公式中的abcd都是待定系数。可以确定的是这四个待定系数与门派有 关，更进一步，是不是与具体技能有关还有待商榷。在我算出来的结果中，a=4.09242,b=0.00146836是和光同尘的系 数，a=4.29182,b=0.00166807是道生一剑的系数(和光同尘和道生一剑都是真武的技能)。这两对数据比较接近但又不是非常接近，所以这 些系数与技能的关系还是一个开放性问题。我们把公式中的分母部分提取出来，1/(a+b*外防)称为外防因子，1/(c+d*内防)称为内防因子。由于内 /外防因子与内/外防的反比例关系，随着角色内外防越来越高，堆砌防御带来的额外收益也越来越低。借用一个经济学术语，这叫做边际效益递减。举个栗子：情 形1，我本身有1000外防，这个时候我再增加100外防，情形2：我本身有2000外防，这个时候我再增加100外防。两种情形都增加了100外防，但 是情形2减少的外防因子低于情形1减少的外防因子。
最后，这个结论是根据数据推测的，不能保证正确性。如果有对内外防的作用了解得更透彻的大神，还请指点一二。
