注：本文仅代表作者个人看法，旨在提供不同的观察角度，不表示供职企业也持完全一致的观点。
前言：
2015年底，有幸做了一个分享，题目叫做“端游已死，有事烧纸?”。
题目中的端游指的是客户端MMORPG。是取了一个自嘲的“切口”，作为11年MMORPG设计历程的感慨。
从大学开始兼职策划文字MUD，到2004年入行，再到《天涯明月刀ol》将近6年的设计和研发，一直都在做MMORPG类的游戏，经历了**在线游戏行业的几个“轮回”。
而《天涯明月刀ol》2010年立项，5年研发周期。2015年上市……这段历程，则是完整的经历了端游MMORPG的三次冲击。
手游领域，从去年至今，MMORPG类也开始大量出现。IP改编，尤其是游戏IP移植手游，取得了不俗的成绩。
本文无法回答，是否还应该继续立项客户端MMORPG的问题。
只是探讨和抛出问题：
对于我们仍在做MMORPG的团队，面对当面的行业环境和用户变迁，我们在游戏设计方面可以用怎样的思考来应对?!
端游MMORPG至今陷入困局，那么手游RPG的品类，是否也会很快遭遇同样的困局?!
TED演讲时间有限，说得不深。
由此，撰文多谈一些感触和想法，仅谈结构，不作细化，一家之言，抛砖引玉。
颓势：三次冲击。
端游MMORPG的最初设计思路可称之为：“道法自然”。
在线游戏行业伊始，也是学术氛围最浓郁的时代。第一代的在线游戏的从业者们，在论坛、QQ群激情的讨论着“虚拟世界”构建的各种脑洞、想法和设计理念。
老一代MMORPG玩家都会说，那个时候的端游RPG是最好玩，且激情的。比如：《万王之王》、《网络三国》、《千年》、《网金》……再到后面的《传奇》、《奇迹》等等。作为一种全新的在线数字娱乐模式，MMORPG的体验充满虚拟世界的新意和互动的乐趣。
再到后面的：“CSP模式”、“课程表模式”、“GAME IN GAME模式”、“游戏百科全书模式”……以及《梦幻西游》独有的回合制模式、《魔兽世界》的“副本+战场模式”等等。
伴随着免费模式，MMORPG，在商业化回报方面，几年高歌猛进。
但，至2010年初，《天涯明月刀ol》立项之时，端游MMOPRG已经显露颓势。
颓势的主要原因，可以归结为“红利消失”+“审美疲劳”：面对大量堆积日常玩法的新游，过于追求商业化的付费设计，基本固化端游MMORPG用户群体“审美疲劳”了。
而按照经典的“游戏生态位”的理论来说，MMORPG在没办法出现颠覆性创新的情况下，几个经典模式各归其位。在用户摊薄、******的情况下，再难有爆款重现当年的“百万俱乐部”竞相出现的辉煌。
2010年，《天涯明月刀ol》立项那年，是端游MMORPG遭遇的第一个冲击：页游的鼎盛。在端游免费模式的洗礼，为页游找到了合适的商业化策略之后，先从策略类游戏爆发，再到最后MMORPG类迅速沉淀。页游低门槛体验模式，让相对低画面品质端游MMORPG不再具备生存空间。
随后，各个大厂都抛出了“研发新一代次世代网络游戏”的概念：
《天涯明月刀ol》;网易的《龙剑》;畅游的次世代GAME+;完美的《笑傲江湖》、《射雕ZERO》;蜗牛的《九阴真经》……
然而，2011年正式公测的《英雄联盟》及竞技类游戏的兴起，我个人认为是：第二次冲击。其中，最有代表性的，轻度、单局竞技、海量活跃的《英雄联盟》。
而，2013年的第三次冲击，则是最重的一击：手游台风来袭。
这一击让很多大厂研发中的次世代也好，非次世代也好的端游MMORPG措手不及。
手游的研发周期之短，成本之低，回报率之高，令行业疯狂。
事实上，《剑灵》之后，全新上线的MMOPRG也不在少数。
但，当手游带来随身体验和模式的重大改变之后，面对用户的大迁徙，端游MMORPG世道艰难。《天涯明月刀ol》研发历程中，面对手游的兴盛，我们还自嘲的说“我们做着做着把端游MMORPG做成蓝海了……”而实际上，却是“深海”。
面对用户的变化，想要简单再把端游MMORPG做成功?没那么简单!
困局：端游MMORPG的结构性问题。
回到游戏本身，为何端游MMORPG会遭遇瓶颈?可以统称为“端游MMORPG的结构性”问题。这个概念是老板很早之前提出的，《天涯明月刀》在项目研发的历程中几个被认为需要坚持的原则中，“解决MMORPG结构性问题“是其一;还有的原则，就是：“表现挂帅“、”核心用户口碑挂帅“……《天涯明月刀》非常重视这些结构性问题的解决。游戏上线测试之后，对此的感受则更加的深刻。
